法律咨询热线
138-0149-8362

溧阳律师网

狄东良律师

了解律师

律师简介

ABOUT

狄东良,男,中华律师协会会员,毕业于南京师范大学法学专业,现任职于江苏顺邦律师事务所执业律...
点击这里

业务领域

serviceS

刑事辩护债权债务劳动工伤交通事故
点击这里

在线咨询

CONSULTING

律师看到你的咨询信息后会立即回复,或者请您稍后再拨打律师电话。
点击这里

联系我们

CONTACT US

提供详细的律所地址和地理位置信息,或可先拨打咨询热线进行预约。
点击这里
您现在的位置是:溧阳律师网>债权债务>正文

离婚协议债务约定不能对抗债权人

来源:网络  作者:未知  时间:2018-10-28

离婚协议债务约定不能对抗债权人

2018-10-22 狄东良律师   法智小程序

案情简介

原告简某成家立业并有了一定的积蓄后,想着要把手里的资金进行投资,但没有投资产业项目的意识,却看准了民间的高额利息借贷投资项目,认为民间借贷利息高,回收快。而同村的被告张某因购买客运车辆运营出现资金短缺正四处筹措资金,原告简某与被告张某一拍即合,双方约定年利率为12%,原告简某自2012年至2013年分三次总共借给被告张某310000 人民币。

起初,被告张某都按约定的利息及期限及时把利息打到原告简某的账户上,原告简某对自己的投资感到很满意。

 

然而,自2017年7月起,因被告张某的客运车辆运营出现困难,原告简某就没有收到被告张某打来的借款利息,并一拖再拖,原告简某遂状告张某,要求被告张某给付拖欠的利息共计105288元,并要求追加被告张某的前妻陈某为本案的被告参加诉讼。被告张某对所欠的借贷利息没有异议,但认为其与陈某于2014年3月在民政部门办理了离婚手续,并对婚后的债权债务进行了约定,陈某对原告简某的借款利息不应承担赔偿义务,要求驳回追加陈某为共同被告的诉讼请求。

法庭经审理认为,借款是用于被告张某与陈某夫妻关系存续期间购买客车经营,是夫妻共同债务,根据相关法律规定,被告张某与陈某虽然办理了离婚手续,但不能对抗原告对被告张某与陈某追偿的权利,人民法院遂依法判决,由被告张某偿还欠原告简某借款利息105288元,被告陈某对共同债务借款利息105288元承担连带清偿责任。

 

法律释明:

 

 

 

《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,离婚时两被告约定财产的分割、债务的承担,只对彼此有效,不能对抗债权人。被告张某和陈某在办理离婚手续时虽然对债务进行了分摊,但债务分摊的约定未经债权人简某同意,因此,该借款利息应由被告张某及陈某承担连带还款责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条的规定:债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。被告张某向简某的三次借款均发生在被告张某与陈某婚姻关系存续期间,陈某没有证据证实尚欠的借款利息为被告张某的个人债务,因此,被告张某向原告简某的借款利息债务应认定为被告张某与陈某的共同债务。被告张某与陈某在办理离婚手续时虽约定该债务由被告张某承担,但该约定只对被告张某与陈某之间有效,不能对抗原告简某的债权。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十五条的规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持”。据此,原告简某要求被告张某、陈某承担还款责任的诉讼请求应予支持,人民法院根据相关法律判决被告陈某对借款利息承担连带责任。

 

来源:网络

 

狄东良律师

合同纠纷、债权债务、交通事故、工伤、婚姻、刑事案件

联系方式:13801498362

详细地址:溧阳市燕山中路28号福田中心2504室

6


添加微信×

扫描添加微信